亚盈体育手机版
热点资讯

新闻动态

你的位置:亚盈体育手机版 > 新闻动态 > 为什么中国历史上游牧民族总想“入主中原”?

为什么中国历史上游牧民族总想“入主中原”?

2025-04-15 03:43    点击次数:84

历史角落NO:0004

草原骑兵碾碎长城防线,这是野蛮对文明的碾压,?翻开历史的底牌,你以为他们只是来抢金银财宝?错!这群人真正要争夺的,是比黄金更值钱的战略资源——政治合法性!得之可号令九州,失之必万劫不复!

公元前209年,冒顿单于射杀其父头曼单于,建立匈奴帝国。

草原霸主的崛起之路,总是充满了血腥味,不过它却也暴露出了游牧文明的先天缺陷,那就是权力传承缺乏制度保障。

《史记·匈奴列传》里面就记载了匈奴单于更替,经常会引起部族内部的争斗。

而且这种缺少稳定性的继承制度,使得草原帝国,频繁地出现分裂的状况。

其实在历史的演进过程当中,这类现象并非的少见,它这也是当时草原社会的一些特征以及所面临的困境。

对比之下,中原王朝的“天命观”塑造了一个很严密的合法性体系。对王朝统治起到了巩固作用。

实际上它如同一块牢固的基石,为王朝延续给予了坚实的支持。

周武王在讨伐纣王的时候,以“天命并非始终如一”作为口号,把军事上的胜利转变为了道德层面的胜利。

秦始皇统一六国之后,更是独具匠心地将“五德终始说”与传国玉玺紧密地联系在一起,塑造出了一种能够传承的合法性象征。

如此这般,使得草原上的霸主们瞧得垂涎欲滴;其实这也反映出当时统治思想所具有的独特之处,竟然能够产生如此巨大的影响力。

公元936年,石敬瑭割让幽云十六州,这个卖国的行为,开启了游牧民族的,制度创新。

耶律阿保机于这片汉地,实行“胡汉分治”,设立了南面官与北面官的双轨制度。

而且他凭借这样的方式,应对着不同民族的事务,让各个民族得以在各自的体系中,获得充分的发展。

这种古时的“一国两制”形式让契丹帝国在947年正式称帝之时,拥有了相较于中原王朝而言更为灵动的统治架构;其实这一架构为其后续的发展奠定了基础。

内蒙古赤峰市辽上京遗址出土的官印中,既有契丹文"枢密院之印",也有汉文"尚书吏部之印"。

二元治理模式,让契丹帝国,能够同时征收草原的畜产品税,中原的农业税,使得财政收入较单一游牧经济,增长了300%以上!

1215年,成吉思汗攻陷了金朝中都(今北京),他并未急于去抢掠那国库,而是去找了传国玉玺。

草原的弯刀砍不断史官的笔锋,传国玉玺里藏着比十万铁骑更致命的杀伤力。

波斯史学家志费尼在《世界征服者史》中记载窝阔台汗即位之际,特意在那仪式之中展示了玉玺;并且宣称,“天命归我”。

此后,他废止了蒙古过去一直沿袭的忽里台大会,与此同时全盘接纳了,中原地区的官僚体制。

至元八年(1271年)颁布的《即位诏》中首次使用"大元"国号取自《易经》"大哉乾元"。

这种文化方面的包装,在1279年崖山海战之后;而且居然成功地将南宋遗民的抵抗意志瓦解了很大一部分。

1636年,皇太极在沈阳称帝,改国号为"大清"。这里的“清”这个字在满语里,和“金”是谐音。

它不仅能够,很好地承继女真族的古老传统,而且可以有效地缓解对中原汉族所带来的冲击。

这个时候清朝皇帝创造性地扮演多重身份——对蒙古是"博格多汗",对西藏是"文殊皇帝",对汉人则是"天子"。

承德避暑山庄的建筑布局,其实就是这种多元合法性的一种具体呈现,把各类元素,很巧妙地融合到了一起。

外八庙中的普陀宗乘之庙,模仿着拉萨的布达拉宫;普宁寺巧妙地将汉藏这两种建筑风格相融合;而澹泊敬诚殿,居然全然采用了汉族宫殿的制式。

历史从未远去,它只是换了个马甲。

当我们在讨论"中华"的归属时,其实和当年游牧民族争夺传国玉玺并无二致。

长城内外三千年博弈史,本质是两套文明的战争

所有文明的终极较量"合法性"这一稀缺资源的争夺

谁能掌握规则制定权,谁就能够在历史长河之中,留下自己的印记。

参考资料:

《全球通史》



Powered by 亚盈体育手机版 @2013-2022 RSS地图 HTML地图

Copyright Powered by365建站 © 2013-2024